О ситуации в Нагорном Карабахе

 

Немало вопросов по-прежнему поступает в связи с ситуацией вокруг Нагорного Карабаха. На прошлом брифинге я подробно комментировала ряд сюжетов, связанных с этой темой. К сожалению, обстановка в зоне нагорно-карабахского конфликта остается сложной. Военное противостояние сохраняется.

В этих условиях с целью скорейшего достижения деэскалации конфликта и перезапуска переговорного процесса продолжаем предпринимать энергичные усилия как в национальном качестве, так и в составе Минской группы ОБСЕ.

С лидерами Азербайджана и Армении регулярно общается по телефону Президент В.В.Путин. Ситуация вокруг Нагорного Карабаха затрагивалась в беседах В.В.Путина с Президентом Турции Р.Т.Эрдоганом 27 октября, С.В.Лаврова с министром иностранных дел Турции М.Чавошоглу 27 октября и министром иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дрианом 28 октября. Нагорно-карабахская проблематика была затронута в интервью С.В.Лаврова «Афинскому – Македонскому агентству новостей» 26 октября с.г.

В сообщениях для СМИ по итогам последних контактов отражена основная канва. Повторю главное. Мы глубоко озабочены продолжающимися военными действиями, все более масштабным вовлечением в боестолкновения иностранных наемников с Ближнего Востока. Заметно выросли издержки для экономик и обществ конфликтующих сторон. Убеждены в безальтернативности мирного решения проблемы, необходимости возобновления переговоров в рамках усилий сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Как вы знаете, 23 октября 2020 года в Вашингтоне прошли раздельные встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана с Госсекретарем США и сопредседателями Минской группы ОБСЕ. По их итогам стороны подтвердили намерение возобновить гуманитарное перемирие с 8:00 26 октября с.г. К сожалению, очередная попытка мирового сообщества прекратить боевые действия в указанные сроки не увенчалась успехом.

Для обсуждения дальнейших шагов достигнута договоренность об очередной встрече в Женеве 30 октября с.г. министров иностранных дел Азербайджана и Армении с сопредседателями Минской группы ОБСЕ.

 

О реакции на заявление Президента Российской Федерации о дополнительных шагах по деэскалации обстановки в Европе в условиях прекращения действия Договора о РСМД

 

26 октября Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил с заявлением о дополнительных шагах по деэскалации обстановки. В заявлении подтверждено предложение странам НАТО объявить о моратории на размещение в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования, аналогичного мораторию, который был ранее объявлен Россией. Предложено рассмотреть варианты мер проверки для снятия имеющихся в данной сфере озабоченностей на основе взаимности.

В связи с этим обращает на себя внимание, насколько поспешно некоторые европейские члены НАТО, даже не вникая в суть российских предложений, отвергают их. Такую позицию европейцев сложно рассматривать иначе, чем свидетельство нежелания заниматься совместным поиском взаимоприемлемого урегулирования сложившегося в ракетной сфере кризиса, всю полноту ответственности за который несут США и их союзники по НАТО, безоговорочно поддерживающие Вашингтон.

Особо отмечаем, что Президент России в своем заявлении предложил рассмотреть конкретные взаимные верификационные меры, которые напрямую способствовали бы урегулированию озабоченностей, имеющихся как у Российской Федерации, так и у НАТО. Хотелось бы надеяться, что в столицах государств Североатлантического альянса смогут непредвзято проанализировать российскую инициативу. Надеемся на конструктивную реакцию. Россия остаётся открытой к равноправной и конструктивной работе по минимизации негативных последствий развала по вине США Договора о РСМД, к восстановлению доверия, укреплению международной и региональной безопасности.

 

О предстоящем вступлении в силу Договора о запрещении ядерного оружия

 

22 января 2021 года вступит в силу Договор о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), который недавно набрал необходимое число ратификаций стран-подписантов. Подобное развитие событий вокруг данного неоднозначного документа не может не вызывать сожаления.

Напоминаем, что Договор разрабатывался без участия России, как и других ядерных держав. Причины, по которым мы не принимали участие в его выработке, хорошо известны.

Во-первых, мы не видим никаких «юридических лакун» в отношении ядерного разоружения. Отмечаем, что ДЗЯО разрабатывался без учета фундаментальных принципов, лежащих в основе Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), которые, на наш взгляд, следует применять последовательно и без искажений.

Во-вторых, твердо убеждены, что договариваться по такому серьезному вопросу, каким является ядерное разоружение, можно только на основе консенсуса всех заинтересованных сторон, включая государства, обладающие ядерным оружием в соответствии с ДНЯО.

В-третьих, для нас были неприемлемыми концептуальные рамки переговорного процесса по ДЗЯО, которые, по сути, игнорировали стратегический контекст и рассматривали тему ликвидации ядерных вооружений в отрыве от существующих реалий международной безопасности.

Мы с уважением относимся к взглядам тех, кто выступает за отказ от ядерного оружия. Россия неизменно привержена благородной цели построения безъядерного мира. Однако мы не разделяем подходов к достижению этой цели, которые предполагают искусственное и неподготовленное форсирование процесса ядерного разоружения. Поэтому считаем выработку ДЗЯО и его продвижение ошибкой.

Не видим, каким образом ДЗЯО сможет внести практический вклад в процесс ограничения и сокращения ядерных вооружений. Более того, для нас очевидно, что данный Договор провоцирует дополнительные разногласия и отчужденность между государствами. Он может нанести непоправимый ущерб ДНЯО и основанной на нём системе ядерного нераспространения.

Твердо убеждены, что реальный прогресс на пути ядерного разоружения можно обеспечить только на основе консенсусных решений, в условиях укрепления международной безопасности и стабильности, повышая безопасность всех без исключения государств. ДЗЯО явно не отвечает этим критериям. Мы не будем поддерживать, подписывать или ратифицировать данный Договор. Он не будет иметь обязывающего характера для Российской Федерации. Мы не считаем, что он устанавливает какие-либо новые стандарты либо нормы или способствует развитию обычного международного права.

Россия, как и ранее, готова продолжать вносить весомый практический вклад в освобождение мира от угрозы, которую несёт ядерное оружие. В этом контексте мы остаемся приверженными продолжению индивидуальных и коллективных усилий в рамках ДНЯО в интересах дальнейшей реализации целей и задач в области ядерного разоружения в условиях равной и неделимой безопасности для всех.

 

 

О заявлениях в США о размещении гиперзвуковых и ракетных вооружений в Европе для сдерживания России

 

Обратили внимание на высказывания советника Президента США по национальной безопасности Р.О'Брайена 28 октября на мероприятии в вашингтонской НПО «Хадсоновский институт» о том, что США готовы пойти на размещение в Европе гиперзвуковых и ракетных вооружений для сдерживания России.

Учитывая те заявления, которые позволяют себе американские политики, хотела бы посоветовать американской политической элите сдерживать не Россию, а себя.

Не может не вызывать глубокого и искреннего недоумения то упорство, с которым США добиваются создания предпосылок для возникновения в Европе нового «ракетного кризиса».

Слова о размещении американских ракетных вооружений в Европе звучат особенно цинично на фоне заявления Президента России от 26 октября с.г., в котором он не только подтвердил приверженность нашей страны мораторию на размещение ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в европейском регионе, но и предложил странам НАТО, а значит и США, ряд практических идей по взаимным верификационным мерам для снятия имеющихся в ракетной сфере озабоченностей.

Призываем Вашингтон и его союзников внимательно изучить нашу инициативу и конструктивно на неё отреагировать.

Мы уже не раз разъясняли, что развёртывание ранее запрещённых ракетных вооружений стало бы крайне рискованным и дестабилизирующим шагом. Именно поэтому Россия объявила односторонний мораторий на размещение подобных средств в тех регионах, где не будут появляться соответствующие системы американского производства. Это наше обязательство в полной мере остаётся в силе.

Твёрдо убеждены, что действия, о которых говорит Р.О'Брайен, никак не укрепят безопасность США и их союзников. Единственное, что Вашингтону, видимо, действительно удастся «сдержать» такими методами – это любые поползновения со стороны европейцев проявить самостоятельность и попытаться наладить с Россией конструктивные отношения в сфере безопасности и стабильности. Судя по всему, это именно та цель, которую преследует сейчас Вашингтон.

Уверены, что в данном контексте единственно разумной и оправданной мерой стал бы совместный поиск взаимоприемлемого урегулирования сложившейся ситуации политико-дипломатическими методами. Россия по-прежнему открыта к равноправной и конструктивной работе по восстановлению доверия, укреплению международной безопасности и стратегической стабильности.

 

С полной версией брифинга можно ознакомиться по ссылке.